1. 痛點(diǎn)問(wèn)題
在光伏、儲(chǔ)能等領(lǐng)域,隨著對(duì)于性能、效率、功率密度和成本的不斷追求,并網(wǎng)逆變器的單機(jī)容量和電壓等級(jí)不斷提高,傳統(tǒng)兩電平變換器已經(jīng)無(wú)法滿足需求,多電平技術(shù)是解決該問(wèn)題的有效手段。目前光伏組串和電池簇廣泛使用1500V直流電壓,對(duì)應(yīng)的并網(wǎng)逆變器通常采用三電平拓?fù)洌喊ǘO管箝位三電平、有源中點(diǎn)箝位三電平等結(jié)構(gòu),一般采用1200V的功率器件。但當(dāng)光伏組串或電池簇的電壓等級(jí)進(jìn)一步提高到2000V之后,為滿足最高耐壓,若依然沿用傳統(tǒng)三電平拓?fù)洌瑒t必須全部采用1700V的開(kāi)關(guān)器件,然而1700V的器件開(kāi)關(guān)速度慢、損耗大,會(huì)嚴(yán)重影響系統(tǒng)效率。另一方面,在實(shí)際工況中,光伏組串或電池簇的直流輸出電壓會(huì)隨著光照條件、溫度、輸出功率或電池SOC的不同在較大范圍內(nèi)變化,并網(wǎng)逆變器實(shí)際在大多工況下均工作在低于2000V的直流電壓范圍,不僅降低了器件的電壓利用率,還導(dǎo)致逆變器全電壓范圍效率曲線有所下降。因此有必要針對(duì)更高電壓等級(jí)的光伏、儲(chǔ)能并網(wǎng)逆變器的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)及控制方法進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)。
2. 解決方案
本成果首先提出了一種電平可變的變換器電路,如圖1所示,電平可變是指其輸出電平的數(shù)量和每個(gè)電平的電壓都是可變的。直流母線由三個(gè)電容串聯(lián)分壓,其中中間電容并聯(lián)一個(gè)旁路開(kāi)關(guān)K;每相橋臂包括6只開(kāi)關(guān)器件,其中開(kāi)關(guān)對(duì)(Sx1,Sx1')、(Sx2,Sx2')和(Sx3,Sx3')分別互補(bǔ)。根據(jù)直流母線電壓的不同,該電路可工作在四電平模式或三電平模式。
圖1 所提出的可變電平變換器
(1)模式1:旁路開(kāi)關(guān)K斷開(kāi),四電平工作模式
此時(shí)該拓?fù)錇樗碾娖紸NPC拓?fù)洌_(kāi)關(guān)器件(Sx1,Sx1')、(Sx3,Sx3')分別只承受電容Cd1和Cd3的電壓Ud1、Ud3,而(Sx2,Sx2')需要承受的最大靜態(tài)電壓為Ud2+Ud1或Ud2+Ud3。因此可選擇不同電壓等級(jí)的開(kāi)關(guān)器件以減小整體導(dǎo)通損耗和成本。
(2)模式2:旁路開(kāi)關(guān)K閉合,三電平工作模式
此時(shí)該拓?fù)渫嘶癁槿娖紸NPC拓?fù)洌虚_(kāi)關(guān)器件都只承受半母線電容電壓。
綜合上述兩種模式,所提出的可變電平變換器可采用不同電壓等級(jí)的開(kāi)關(guān)器件,在耐受2000V直流母線電壓的基礎(chǔ)上,保證器件較高的電壓利用率和較低的成本。進(jìn)一步,由于不同電壓等級(jí)器件具有不同的開(kāi)關(guān)損耗特性,為了提高不同母線電壓下變換器的綜合效率,采取以下方案對(duì)變換器輸出電平進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)控:
(1)當(dāng)直流母線電壓較高時(shí),變換器工作在四電平ANPC模式,采用載波交疊PWM調(diào)制策略,如圖2所示。由于相同電流等級(jí)的高壓器件相比低壓器件往往具有更大的開(kāi)關(guān)損耗,而此時(shí)(Sx2,Sx2')在開(kāi)關(guān)動(dòng)作時(shí)只承受電容Cd2的電壓Ud2,因此,為了減小高壓器件的開(kāi)關(guān)損耗,母線三個(gè)電容電壓不再均分,而是盡量減小Ud2。以2000V集中式光伏逆變器為例,(Sx1,Sx1')、(Sx3,Sx3')可采用1200V的器件,(Sx2,Sx2')可采用1700V的器件;當(dāng)母線電壓隨著MPPT變化時(shí),保持Cd1和Cd3的電壓為最大值不變,如Ud1=Ud3=Ud0max=800V,而Ud2=Udc——Ud1——Ud3隨著母線電壓而變化,開(kāi)關(guān)動(dòng)作時(shí)(Sx2,Sx2')的工作電壓最高為400V,因此可大幅減小高壓器件的開(kāi)關(guān)損耗。
(2)當(dāng)母線電壓逐漸降低,如Udc≤2Ud0max=1600V時(shí),Ud2已經(jīng)減小到0,閉合旁路開(kāi)關(guān)K,此時(shí)工作在三電平ANPC模式,采用基頻+高頻混合載波調(diào)制方式,如圖3所示。此時(shí)保持Ud1=Ud3=Udc/2,(Sx1,Sx1')、(Sx3,Sx3')工作在載波頻率,而高壓器件(Sx2,Sx2')工作在基波頻率,開(kāi)關(guān)損耗大幅減小。
通過(guò)上述控制方案,可實(shí)現(xiàn)直流母線電壓全范圍內(nèi)的高、低壓器件開(kāi)關(guān)損耗的綜合優(yōu)化,提升變換器綜合效率。
圖2 四電平ANPC載波交疊PWM調(diào)制策略示意圖
圖3 三電平ANPC基頻+高頻混合載波調(diào)制策略示意圖
本成果可應(yīng)用于2kV集中式光伏、儲(chǔ)能等場(chǎng)合。
本成果已開(kāi)發(fā)實(shí)驗(yàn)室樣機(jī)并完成算法驗(yàn)證和功能測(cè)試,未來(lái)規(guī)劃逐步將本成果推廣到相關(guān)的產(chǎn)業(yè)用戶實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)化應(yīng)用,特別是在2kV光伏/儲(chǔ)能變流器等新興熱點(diǎn)領(lǐng)域,可顯著提高變流器的綜合效率與輸出性能,降低運(yùn)行成本,帶來(lái)較大的經(jīng)濟(jì)效益。
與現(xiàn)有三電平/多電平光伏、儲(chǔ)能變流器拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)相比,本成果具有以下競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì):
(1)工作電壓高:混合使用1200V和1700V的開(kāi)關(guān)器件,直流母線最高可到2000V;
(2)成本低:器件數(shù)量少,每相只需要2只1700V的IGBT,且無(wú)需使用懸浮電容;
(3)效率高:母線電壓較高時(shí)工作在四電平ANPC模式,滿足高耐壓的需求,同時(shí)使得1700V器件的工作電壓最低,減小開(kāi)關(guān)損耗;母線電壓低于閾值時(shí)工作在三電平ANPC模式,1700V器件只需工作在基波頻率,開(kāi)關(guān)損耗大幅降低;
(4)控制算法簡(jiǎn)單且易于實(shí)現(xiàn)。不同工作模式下均采用載波PWM,易于實(shí)現(xiàn)。在四電平ANPC模式下采用載波交疊PWM,可實(shí)現(xiàn)直流母線電容電壓全調(diào)制比和全功率因數(shù)范圍內(nèi)的穩(wěn)定控制,并在中間電容電壓變化時(shí)依然滿足伏秒平衡原則。
掃碼關(guān)注,查看更多科技成果